Comments on: Гостински пост: SEO vs. PPC http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/ Sun, 05 Feb 2012 22:02:34 +0000 hourly 1 By: Драган http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/comment-page-1/#comment-384 Драган Sun, 23 May 2010 11:44:25 +0000 http://emarketing.komunikacii.net/?p=715#comment-384 Добро што го спомена и тоа Дарко дека постои зависност и во однос на тоа дали рекламата ќе се појавува на резултатите од пребарување или во содржина. Тоа е можеби и најкомплексното нешто за анализа кое сеуште го следам и анализирам. Имам веќе некои заклучоци но барам уште математички доказ за тоа. Малку го анализирав она за software и ги добив следниве податоци. Free software во последните 6 месеци го користеле само 3 компании: Google (за Google Pack - кој е бесплатен), Norton (за Trial Верзија) и уште една која има наведено на почетната страна дека повеќето се бесплатни софтвери. Она што е интересно е дека Zoho кој нуди бесплатни верзии на свои софтвери на пример го нема во една таква генерична фраза како free software. Го нема и во Free CRM Software што како верзија до 3 корисници ја имаат. Но, ја користи фразата CRM Software во своите кампањи. Најверојатно, направиле анализа и ја прилагодиле кампањата да биде најоптимална. Во секој случај она што сакам да го потенцирам е да не се заборават негaтивните зборови, бидејќи нивното значење е скоро идентично со клучните зборови доколку користиме broad и phrase. Добро што го спомена и тоа Дарко дека постои зависност и во однос на тоа дали рекламата ќе се појавува на резултатите од пребарување или во содржина. Тоа е можеби и најкомплексното нешто за анализа кое сеуште го следам и анализирам. Имам веќе некои заклучоци но барам уште математички доказ за тоа.
Малку го анализирав она за software и ги добив следниве податоци. Free software во последните 6 месеци го користеле само 3 компании: Google (за Google Pack – кој е бесплатен), Norton (за Trial Верзија) и уште една која има наведено на почетната страна дека повеќето се бесплатни софтвери.
Она што е интересно е дека Zoho кој нуди бесплатни верзии на свои софтвери на пример го нема во една таква генерична фраза како free software. Го нема и во Free CRM Software што како верзија до 3 корисници ја имаат. Но, ја користи фразата CRM Software во своите кампањи. Најверојатно, направиле анализа и ја прилагодиле кампањата да биде најоптимална.
Во секој случај она што сакам да го потенцирам е да не се заборават негaтивните зборови, бидејќи нивното значење е скоро идентично со клучните зборови доколку користиме broad и phrase.

]]> By: Дарко Булдиоски http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/comment-page-1/#comment-381 Дарко Булдиоски Fri, 21 May 2010 16:14:49 +0000 http://emarketing.komunikacii.net/?p=715#comment-381 Доцна ви се приклучувам во дискусијата, според она колку ве познавам вероајтно имате повеќе практично искуство од мене но мислам дека темата абра уште подетално разглобување за да може да се донесат некои валидни заклучоци. Зборувам за ова со free software. На пример текстот, оптимизирањето и клучните зборови зависат и од тоа дали рекламата ќе се појавува на резултатите од пребарување или во содржина. Зависи дали ќе биде текстуален оглас или ќе биде слика (во последно време и овие имаат солиден ефект). Има уште некои детали кој, како што рече Драган, го прават овј тип на огласување не баш многу лесен. Токму затоа постојат и професионалци со искуство кои може за пократок период и евентуално за помалку пари да креираат и управуваат поуспешна кампања која ќе оствари повеќе од целите. Доцна ви се приклучувам во дискусијата, според она колку ве познавам вероајтно имате повеќе практично искуство од мене но мислам дека темата абра уште подетално разглобување за да може да се донесат некои валидни заклучоци. Зборувам за ова со free software. На пример текстот, оптимизирањето и клучните зборови зависат и од тоа дали рекламата ќе се појавува на резултатите од пребарување или во содржина.
Зависи дали ќе биде текстуален оглас или ќе биде слика (во последно време и овие имаат солиден ефект). Има уште некои детали кој, како што рече Драган, го прават овј тип на огласување не баш многу лесен. Токму затоа постојат и професионалци со искуство кои може за пократок период и евентуално за помалку пари да креираат и управуваат поуспешна кампања која ќе оствари повеќе од целите.

]]> By: Драган http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/comment-page-1/#comment-377 Драган Mon, 17 May 2010 10:32:58 +0000 http://emarketing.komunikacii.net/?p=715#comment-377 Да Биљана, сосема си во право за примерот со бесплатен софтвер, можеби не е наједноставен пример бидејќи доколку имам верзија со бесплатен пробен период или пак давам бесплатна верзија со цел подоцна да поттикнам продажба на платежна верзија ќе одам и со зборот бесплатен, но доколку продавам само платежен ќе направам грешка. Јас сакам купувачи, или посетители со висока стапка на конверзија.Ова е особено важно заради The Quality Score Pentagon и делот Landing page. Бидејќи ако не давам нешто бесплатно а таргетирам збор со бесплатно во него тоа е едноставна измама. Корисниците имаат можност да дадат негативен фидбек и лесно може да се најдеме банирани од страна на Google особено поради кршење на Terms and advertising guidelines во делот на: Sites that feature false or misleading claims and missapointing content... Инаку нешто што не опфативме е да се пресмета вредноста на посетителот за да знаеме до каде можеме да одиме со наддавање. На пример ако имаме 1000 уникатни посетители од кои 3 продажби по 100 долари тогаш вредноста на посетителот ќе ни биде 0,3 долари. Што ќе биде во случај на зборот бесплатен, доколку не нудиме ништо бесплатно, а ни донесе уште 500 посетители кои нормално веројатно е дека нема да купат. Тоа ќе не чини 450 долари а продажбата е 300 долари (ова е финансиската страна, не измама во однос на негативни зборови). Добро, јас се фатив само за Free зборот, но доколку се проучи пребарување, може да се види дека некој пребарува со плус збор за земја. И во тој случај не сакам да се појави земја во која немам испорака. Дел од тоа ќе го решам со exact зборови, но дел ќе останат во broader ниво. Во 2010, новите правила од страна на професионалците за Google Adwords е користење на една екстензивна листа на негативни зборови. Сакам да кажам дека ние тука опфативме само еден мал дел од една кампања, каде постојат многу варијации, комбинации, пермутации... Затоа и поголемите компании најмуваат професионалци кои ќе ја водат и спроведуваат кампањата. И уште нешто па прекинувам. Landing страната треба да биде оптимизирана во однос на главниот збор на кампањата. Едно од правилата на Pentagonot. Тоа значи дека во некој случај овие кампањи ќе не поттикнат да извршиме и оптимизација. Да Биљана, сосема си во право за примерот со бесплатен софтвер, можеби не е наједноставен пример бидејќи доколку имам верзија со бесплатен пробен период или пак давам бесплатна верзија со цел подоцна да поттикнам продажба на платежна верзија ќе одам и со зборот бесплатен, но доколку продавам само платежен ќе направам грешка. Јас сакам купувачи, или посетители со висока стапка на конверзија.Ова е особено важно заради The Quality Score Pentagon и делот Landing page. Бидејќи ако не давам нешто бесплатно а таргетирам збор со бесплатно во него тоа е едноставна измама. Корисниците имаат можност да дадат негативен фидбек и лесно може да се најдеме банирани од страна на Google особено поради кршење на Terms and advertising guidelines во делот на: Sites that feature false or misleading claims and missapointing content…
Инаку нешто што не опфативме е да се пресмета вредноста на посетителот за да знаеме до каде можеме да одиме со наддавање. На пример ако имаме 1000 уникатни посетители од кои 3 продажби по 100 долари тогаш вредноста на посетителот ќе ни биде 0,3 долари. Што ќе биде во случај на зборот бесплатен, доколку не нудиме ништо бесплатно, а ни донесе уште 500 посетители кои нормално веројатно е дека нема да купат. Тоа ќе не чини 450 долари а продажбата е 300 долари (ова е финансиската страна, не измама во однос на негативни зборови). Добро, јас се фатив само за Free зборот, но доколку се проучи пребарување, може да се види дека некој пребарува со плус збор за земја. И во тој случај не сакам да се појави земја во која немам испорака. Дел од тоа ќе го решам со exact зборови, но дел ќе останат во broader ниво.
Во 2010, новите правила од страна на професионалците за Google Adwords е користење на една екстензивна листа на негативни зборови.
Сакам да кажам дека ние тука опфативме само еден мал дел од една кампања, каде постојат многу варијации, комбинации, пермутации… Затоа и поголемите компании најмуваат професионалци кои ќе ја водат и спроведуваат кампањата.
И уште нешто па прекинувам. Landing страната треба да биде оптимизирана во однос на главниот збор на кампањата. Едно од правилата на Pentagonot. Тоа значи дека во некој случај овие кампањи ќе не поттикнат да извршиме и оптимизација.

]]> By: Биљана Пешевска http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/comment-page-1/#comment-376 Биљана Пешевска Mon, 17 May 2010 09:44:11 +0000 http://emarketing.komunikacii.net/?p=715#comment-376 Драган, Се сложувам со тебе дека за оптимизација на РРС кампања е потребен период од неколку недели, но во секој случај тој период е пократок од оној потребен за ЅЕО. Кога станува збор за негативните зборови да, на некои едноставно не сакаш да се појавуваш. Но, од лично искуство можам да кажам дека ако продаваш софтвер не е баш дека не сакаш рекламите да се појават на клучен збор "Free software". :-) Се зависи од целите кои се поставени со кампањата. Инаку, секако дека за РРС кампањите треба да се вложи напор и дека резултати не се остваруваат преку ноќ. Како што кажа треба внимателно да се испланира, следи и прилагодува секој дел од кампањата. Драган,
Се сложувам со тебе дека за оптимизација на РРС кампања е потребен период од неколку недели, но во секој случај тој период е пократок од оној потребен за ЅЕО.
Кога станува збор за негативните зборови да, на некои едноставно не сакаш да се појавуваш. Но, од лично искуство можам да кажам дека ако продаваш софтвер не е баш дека не сакаш рекламите да се појават на клучен збор “Free software”. :-) Се зависи од целите кои се поставени со кампањата.

Инаку, секако дека за РРС кампањите треба да се вложи напор и дека резултати не се остваруваат преку ноќ. Како што кажа треба внимателно да се испланира, следи и прилагодува секој дел од кампањата.

]]> By: Драган http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/comment-page-1/#comment-375 Драган Sun, 16 May 2010 21:54:55 +0000 http://emarketing.komunikacii.net/?p=715#comment-375 Добра споредба и одлична тема, само така продолжете. Двете средства се навистина актуелни и даваат резултати. Иако едното стратешко кое дава резултати на подолг рок (SEO) и второто краткорочно, но би кажал со одредени стратешки елементи кои можат да се искористат и во првото како што наведовте во постот. Би сакал само да додадам дека Google Adwords не е толку едноставен како што изгледа и иако резултатите може да бидат брзи, но сепак ќе бара еден процес од неколку недели можеби и месец за да се оптимизира самата кампањата. А во тој период и другите работат, па работите се менуваат. Освен клучните зборови и локално таргетирање, мора да се земат во предвид и негативните зборови со тоа малите бизниси ќе добијат уште поквалитетен таргет. На пример, ако продаваш софтвер како претприемач не сакаш твојата кампања да се појави на пребарување на Free Software. И можеби она најважното, Google не ги прикажува рекламите по буџет, оној кој платил најмногу, туку врз основа на најголем CTR. Затоа и сметам дека е потребно време за оптимизирање. На пример за една кампања започнавме со 0,2% да по различни прилагодувања дојдеме до некоја прифатлива цифра од околу 2%. Доколку е дизајнирана лошо една PPC кампања ќе значи само фрлени пари. Потребно е добро планирање, следење на резултатите и секако прилагодување, што за едномесечна кампања е краток период за вистински резултати, барем според мое искуство. Одлична тема уште еднаш, која допрва треба да ја анализираме и истражуваме. Добра споредба и одлична тема, само така продолжете.
Двете средства се навистина актуелни и даваат резултати. Иако едното стратешко кое дава резултати на подолг рок (SEO) и второто краткорочно, но би кажал со одредени стратешки елементи кои можат да се искористат и во првото како што наведовте во постот.
Би сакал само да додадам дека Google Adwords не е толку едноставен како што изгледа и иако резултатите може да бидат брзи, но сепак ќе бара еден процес од неколку недели можеби и месец за да се оптимизира самата кампањата. А во тој период и другите работат, па работите се менуваат. Освен клучните зборови и локално таргетирање, мора да се земат во предвид и негативните зборови со тоа малите бизниси ќе добијат уште поквалитетен таргет. На пример, ако продаваш софтвер како претприемач не сакаш твојата кампања да се појави на пребарување на Free Software.
И можеби она најважното, Google не ги прикажува рекламите по буџет, оној кој платил најмногу, туку врз основа на најголем CTR. Затоа и сметам дека е потребно време за оптимизирање. На пример за една кампања започнавме со 0,2% да по различни прилагодувања дојдеме до некоја прифатлива цифра од околу 2%. Доколку е дизајнирана лошо една PPC кампања ќе значи само фрлени пари. Потребно е добро планирање, следење на резултатите и секако прилагодување, што за едномесечна кампања е краток период за вистински резултати, барем според мое искуство.
Одлична тема уште еднаш, која допрва треба да ја анализираме и истражуваме.

]]> By: Tweets that mention SEO vs. PPC | Интернет Маркетинг Блог -- Topsy.com http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/comment-page-1/#comment-364 Tweets that mention SEO vs. PPC | Интернет Маркетинг Блог -- Topsy.com Mon, 03 May 2010 15:18:55 +0000 http://emarketing.komunikacii.net/?p=715#comment-364 [...] This post was mentioned on Twitter by darko buldioski and Viktor Stojanovski, Martin Dimovski. Martin Dimovski said: RT @zuberot RT @darko156 SEO vs. PPC http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/ (гостински пост на @Biljana) [...] [...] This post was mentioned on Twitter by darko buldioski and Viktor Stojanovski, Martin Dimovski. Martin Dimovski said: RT @zuberot RT @darko156 SEO vs. PPC http://emarketing.komunikacii.net/seo-vs-ppc/ (гостински пост на @Biljana) [...]

]]>